商标近似是一种生活中经常见到的商标申请被驳回的形式，但是这种形式也不是不可避免。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。今天杭州商标注册小编就为大家整理了如何避免商标申请因近似而被驳回的情况。

1、商标名称属于通用名称、描述性词语 行业内通用的名称以及仅仅描述了产品特征的词语是不能作为商标注册的。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。如 ;苹果  ;不可作为苹果这种水果的商标，蜡染也不可作为布的商标。对商品描述的词语会影响他人的理解，因此这种情况会被判定予以驳回。  

2、商标缺乏显著特征 当商标申请过于简单，如使用简单的线条、普通几何图形时，审查员会认为该商标缺乏显著特征，不具备可识别性，而被驳回。商标的显著性是商标区别于别的产品的必要标志，一个商标如果没有显著性，就算申请下来也不会吸引消费者。

3、用了不被允许注册的标志 　《商标法》规定了包括中华人民共和国的名称、国旗、国歌在内的若干种不可作为商标注册使用的标志，其中，地名以及容易使公众对商品质量、产地产生误认的名称或标志都不可注册为商标，若不小心使用了不被允许的标志作为商标注册，则会被驳回，不予注册。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

4、查询是否有他人注册在先　商标进行审查时，第一步就是对数据库进行检索，如果发现同一种商品的同一类在近似商标上已经被非常多人提出申请注册，根据申请在先原则就会驳回时间上申请在后的商标。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。 

因为一些公司或个人没有经验，不熟悉商标注册流程，在提出商标申请注册之前没有进行商标近似查询，造成申请商标与已经注册成功的商标相同的情况而被商标驳回，白损失了注册费。如果你找到专业的代理机构，在商标申请前就会对商标进行仔细查询清楚，很大程度上避免类似情况的发生。

最高法发布指导性案例供各级法院审判类似案件时参照记者昨日从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。指导案例57号温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案,旨在明确在有数份最高额担保合同情形下,具体贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同,如债务发生在最高额担保合同约定的决算期内,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。

这不仅解决了认识分歧,统一了此类案件的裁判标准,而且有利于保护金融债权人合法权益,防止担保人恶意逃债现象发生,有利于引导金融资本支持企业发展。指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的个人或企业在未违反诚实信用原则的前提下,将“老字号”注册为个体工商户字号或企业名称,未引人误认且未突出使用该字号的,不构成不正当竞争或侵犯注册商标专用权。

目前,我国没有对“老字号”进行保护的专门法律,本案例确立的裁判规则明确了在老字号与注册商标权利冲突情形下的不正当竞争情形的认定,及老字号与注册商标平行使用的规则,可以为人民法院审理类似案件提供指导。指导案例59号戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案,旨在明确建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定,具有行政确认的性质,当事人对公安消防部门的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的,人民法院应当依法予以受理。

该案例明确建设工程消防验收备案结果通知行为具有行政确认的性质,属于行政诉讼的受案范围,在当前消防安全形势十分严峻的形势下,必将有利于监督消防部门严格履行验收职责,保障人民群众生命、财产的安全。指导案例60号盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案,旨在明确食品经营者在食品标签、食品说明书上特别强调添加、含有一种或多种有价值、有特性的配料、成分,应标示所强调配料、成分的添加量或含量,未标示的,属于违反《中华人民共和国食品安全法》的行为,工商行政管理部门依法对此违法行为实施行政处罚的,人民法院应予支持。

食品安全事关国计民生,对食品标签标注内容的要求,属于食品安全标准之一,食品的生产经营者应当严格遵照执行,这既是维护消费者权益的需要,也是加强食品安全管理、促进行业健康发展的重要手段。此案例对类似案件的审判具有较强的指导作用,法律效果和社会效果良好。

随着时代的发展，中国企业的国际竞争力也不断增强，但随之而来的中国商标在海外被抢注的事件也频频发生。从有关报道中可以看出，国外抢注的案例逐渐从国内知名企业，转向各行各业。中国企业需加强对商标等知识产权的保护意识。海外商标抢注案例9月初，工商总局商标局曾报道，国内120多家玩具厂名和商标在智利被人抢注，现提醒相关企业积极通过当地法律和行政程序依法主张自身权利。信息来源商标局网站， 具体材料如下： 

近日我局收到相关函件，称有一名外籍商人将120多个中国玩具企业的厂名及商标以个人名义在智利工业产权局（INAPI）申请注册，主要涉及第28类玩具相关产品（相关案件信息见附件）。据了解，目前其大部分商标注册申请已经进入公告程序，如无异议将可能在近日内获得批准。 鉴于该抢注行为一旦成功，可能阻碍我国相关厂商的产品进入智利及南美周边国家市场，直接影响相关企业利益，现提醒相关企业积极通过当地法律和行政程序依法主张自身权利。　　

国家工商总局商标局

2017年8月31日中国品牌为何容易在国外被抢注？大多数中国企业对于知识产权的保护意识相对薄弱，一般都是“后知后觉”，所以在还没踏出国际这一步就出现被他们抢注的现象。最典型的案例是2000年后我国加入WTO组织之后，外国出现了一系列的抢注现象，包括五粮液、少林寺、天津麻花等国内知名品牌。抢注者往往都是熟知知识产权保护规则，并相信“抢注”能够从中获得利益，才开始的抢注行为。而在现实案例中，能够证明抢注者是故意“抢注”的是一个难点。中国企业该如何应对海外注册并不是每个国家都要注册，要根据自己产品的实际情况而制定注册计划。例如，相对高端的产品，可选择在一些发达国家申请商标、专利等一系列的知识产权保护。可按公司发展前景与产品适应的市场而定，切不可盲目的注册。如果发现自身商标被海外抢注，可通过法律手段维护自己的权益。但要明白企业获得和维护知识产权的终极目的是为了获得更大的经济利益。因此， 企业在海外维权中要权衡利弊，综合考量，能以尽量小的损失换来最大的利益总是最优选择。总结许多企业不愿意注册商标的原因之一是怕花钱，但随着国家对企业知识产权的重视，也相继出台了一系列的政策补贴。

总的来说，企业需加强自身知识产权意识，做好商标注册工作。商标的价值是无法估量的，一家企业的知名度和商标密不可分，只有在准备好商标的基础上，我们才可以为企业的发展大展拳脚，不然商标被他人抢注，一切的努力都变成了为他人做嫁衣，为他人宣传品牌。

我国《商标法》的规定，对刚审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。设立商标异议程序的目的是为了保证商标审查、注册程序的公开、公正、公平，将商标审查工作置于公众的监督之下，保持高度的透明度。商标注册须经异议公告程序方能核准注册的做法，已被世界上绝大多数国家采用。  

所谓异议，是指对经初步审定的商标依法提出反对意见，要求该商标不予注册。 在实践中，对正在公告提出异议的主体，主要是商标注册利害关系人，异议人认为商标局初步审定的并予公告的商标与自己已经注册的商标或者初步审定、公告在先的商标相同或者近似，为了保护自己的商标专用权，要求商标局对该商标不予注册。另外，提出商标异议的主体还可以是利害关系人之外的其他自然人、企业、机关、团体或者其他组织，只要认为正在公告的商标不符合《商标法》规定的相关条款，均有权在三个月公告期内提出异议。 

对初步审定、正在公告的商标提出异议，异议人应当向商标局递交《商标异议申请书》文件一式两份，并附有关证据。《商标异议申请书》应写明被异议商标的名称、商品或者服务类别、初步审定号、初步审定公告期号和页码、异议理由等。认为与在先注册或者在先公告的商标相同或者近似的，应写明被引证的商标名称、商品或者服务类别、注册证号 ，并附被引证商标图样。