互联网打破了信息交互的壁垒，给我们的工作和生活带来了很多的便利，但是随着互联网的发展，我们发现抄袭者也多了起来。那么如何才能保护你脑力劳动的果实呢，如何才能证明自己是这个作品的创作者呢？了解一下

1、版权是什么？版权=著作权版权是一种通俗的说法，而著作权是一种专业说法，是针对于文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果的专有权利。它表现为：

第一，享有著作权的作者可以决定是否对他的作品进行著作权意义上的使用；

第二，他可以决定是否就他的作品实施某些涉及他的人格利益的行为；

第三，他可以在必要时请求有关的国家机关以强制性的协助来保护或实现他的权利。

2、版权的保护期有多长？作品的作者是公民的，保护期限至作者死亡之后第50年的12月31日；作品的作者是法人、其他组织的，保护期限到作者首次发表后第50年的12月31日。

3、版权包括哪些权利？

著作权本身权利包含了两大类：

（1）人身权---发表权、署名权、修改权、保护作品完整权；

（2）财产权---复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、追续权。

4、办理版权登记对我有什么好处？

（1）使作品具有独占性一旦授予著作权，就等于在市场上具有了独占权。未经著作权人的许可，任何人不得转让、售卖作品，办理著作权登记有利于作品的传播和经济价值的实现，使作品得到保护。

（2）可作为可以转让的无形资产作品可以作为商品出售（或转让），作品一旦被授予著作权就变成了工业产权，形成了无形资产，具有价值。因此，作品只有申请著作权，并经过版权局审查后，授予著作权，才能变成国际公认的无形资产。

（3）可争取政府奖励各地方政府均有出台相应的优惠政策，对于著作权申请进行奖励。财政部、工信部出台对于研发费用的补助，并可以作为税收优惠的依据。

（4）可作为因版权产生纠纷时的依据著作权证书享有作品著作权证明作用，从而有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷问题。

（5）增值在进行版权转让、许可使用等交易活动时，需要提供著作权（版权）登记证书作为权利证明。登记证书将有助于交易的顺利完成，实现作品的传播和经济价值。

6、哪些作品可以登记？我国著作权法第三条规定的各类作品均可申请登记。

包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其它作品。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。杭州商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

商标局在商标审查中的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类信息。因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，这个信息输入周期即使在商标局内部也需长达1～3个月，对外则一般在3～6个月，这还只是商标申请本身的基本信息，也就是通常所讲的查询盲区。而且商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。

这种在先商标信息不完整和滞后性的后果，在某些情况下可能会造成对商标判定上的失误。即便是在商标局内部，审查员在工作中也无法避免这种信息的滞后和不完整性所造成的误判结果。

2、主动审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的杭州商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。

商标局在实施行政主动审查中的信息来源本身就是有局限性的。其他良多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、国家法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，大多按照过去标准能够注册的商标，而在现在已经属于不能注册的商标，同样在过去属于不能注册的商标，现在又有许多属于可以注册的。

尤其是我国的行政法规政策，大多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

5、不同种别的商品或服务项目在审查标准中的差异

俗话说“东西是死的，人是活的”，这种讲法应用在商标审查上长短常贴切的。由于，商标法以及商标审查尺度固然看起来是一个同一的尺度，但在实践中确可以衍生出千变万化的理解和应用。对于统一个商标而言在不同的贸易行业、不同的产品和服务、不同的客户群体、不同的消费层次、不同的市场渠道、不同的销售对象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，对商标的识别方式、关注程度、搅浑可能等也会有很大的不同。因此，在商标实质审查中，不同种别的商品或服务，甚至在统一种别的特定商品上，其审查标准上可以有所不同。但是这种标准的掌握会有偏差，就连审查员之间有时候也有较大的差异，由此而产生的差异风险，具有不确定性，难以避免。

6、公告期有异议风险

我国《商标法》规定，申请注册的商标在通过商标局初步审定之后有一个为期三个月的公告期，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人等相关人员均可以根据相关法律条款对该商标提出异议。

在三个月的公告期内，在先权利人或利害关系人可能因为驰名商标保护、商标被抢注、近似商标、申请在先等原因提出异议，除此之外，任何人均可以商标不具有显著特征等原因向商标局提出异议。一旦商标被提异议，异议商标就会进入漫长的异议程序中，商标局收到异议后会让申请人进行答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，对商标局异议裁定不服还可以进一步进行商标异议复审，直至法院诉讼。

商标异议是法律赋予公民和企业权力，任何人只要具备基本的主体资格和适当的理由都可提出异议，因此商标异议的出现除了企业或个人维护自身正当利益之外，还有可能是竞争对手恶意竞争的手段，就这一点来说，公告期内的异议风险也是非常大的。

老凤祥是我国黄金珠宝首饰行业的著名品牌和百年老店，被国家商标局认定为中国驰名商标，其百年老凤祥，经典新时尚的广告语更是家喻户晓。然而，这样的金字招牌最近却遭遇到了商标和品牌被恶意模仿的侵害。

正在消费者陷入不利与困惑的时候，上海老凤祥有限公司于2016年7月8日公开发表关于品牌商标维权的严正声明，简要陈述了该黄金招牌被恶意摹仿的严峻事实，告知消费者要理性辨别正确品牌，并警告侵权者其行为已经构成不正当竞争，上海老凤祥有限公司将采取法律手段维护自身合法权益，追究侵权者的法律责任。众所周知，杭州商标注册是企业获得商标专有权的有效途径，也是公司树立品牌的必经之路。

然而商标注册完成并不意味着商标持有人的经营从此一帆风顺，一路无忧。面对着不诚信的市场竞争者利用已注册商标树立的市场信誉而搭顺风车的行为，商标所有人必须主动出击，为稳定企业商誉与市场竞争秩序作出果断回应。

恶意摹仿的已注册商标来剥划市场份额，是商标侵权的常见手法。这种行为不仅扰乱合理的市场秩序，损害正统商标所有者的商业信誉，也将消费者的利益置于危境而不顾。老凤祥有限公司面对侵害其商标权的行为，反应迅速，及时将侵权人及产品予以披露，不仅捍卫了其自身的公司形象，也维护了消费者的合法权益。应该说，秉持着维护商标权不松懈的态度，将注册商标的功能与价值充分发挥，离不开公司的敏锐、果敢与坚持。