任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度，实际中也会有被宣告无效的专利的情况，那么专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权吗？

1、专利无效宣告过程中切忌一切都推给律师，这种情况往往会导致重要证据的遗失，导致无效失利；

2、专利无效宣告整个过程中请求人应当极力配合代理律师进行取证或者提示证据出现的可能点；

3、充分了解案情尤其是专利权人是否存在批量起诉情形，应当积极联络各被告，沟通信息，尤其是证据的交换；

4、专利无效宣告口审切忌踩点拿分，应当有的放矢，对于可上可下，模棱两可的证据及方案应当有所舍弃；

5、严格遵从专利无效宣告中关于程序的规定，对于需要补充证据、观点的，应当在法定期限内提出，否则将不予接受；

6、专利无效宣告理由陈述应当充分结合证据进行，切忌囫囵吞枣。

所有研究过商标的朋友都知道，申请商标不到一年，超过一年半，这仍然是有利的，不包括拒绝。商标注册成功后，你就不能安心了。您需要注意以下几点：

1、闲置商标可以换钱商标注册后，将不再使用和闲置，造成资源浪费。在这种情况下，我们可以通过买卖商标来获取利益，但要注意保留使用的证据。

2、利用商标修改商标图案使用的商标标识应当与申请时提交的商标标识相同。在使用过程中，企业只能按比例增减商标，不能自行更改商标文字。

3、更改公司名称，记住更改商标商标权属发生变化的，应当及时向商标局提出变更申请。如果公司被撤销，商标将不会被保存。

4、申请商标使用许可证商标权人通过签订商标许可合同，授权他人使用自己的商标。需要注意的是，商标被许可使用他人商标的，应当督促其所有人及时到商标局办理商标许可备案手续，这是对其自用商标许可的一层保护。

5、如发现类似商标注册，应尽早提出异议为了防止其商标意义的淡化，商标注册人不能仅仅依靠商标局的审查员。如果你的竞争对手或原合作伙伴申请了与你相似的商标，你应该及时提出异议申请，否则会造成不同程度的利益、品牌价值等损失。

6、扩大适用范围，应当增加杭州商标注册类别。商标的注册和使用，必须按照有关规定和分类申请，以国家批准的商标或者服务为准。需要在其他类别商标上使用的，应当另行申请注册。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。

我们通常在帮助注册商标的客户服务时，提到最多的就是先查询近似商标，要知道如果在同类别或就近似类别有近似商标的，商标注册成功率就会随之下降。那么我们一般都怎样判定近似商标的呢？知识产权小讲堂今天就开课和大家聊聊。

商标近似指的是注册申请文字商标、图形商标和立体三维商标时，与他人在先注册的商标在一定程度上近似，比如说商标文字字形、读音、含义、颜色构成、组合方式等等。要知道注册商标是区分其他同行或者竞争对手的显著标识，如果与他人近似或者相同则发挥不了商标的作用，注册商标时发现近似商标的话商标评审委员则会审核不通过，进行商标驳回。

判定商标与商标之间的近似原则，就是这两个商标如果使用在同一种或者类似商品或者服务上，容易使相关公众对商品或者服务的来源是否会产生误认。

因为商标分为文字商标、图形商标、组合商标和立体三维商标等等，本文仅针对较为常用申请注册的商标近似情况为大家阐述。

1、文字商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）中文商标的汉字构成相同，但是字体或设计、注音、排列顺序不同的；

（2）商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同；

（3）商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别；

（4）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别汉字或字母不同，整体没有含义或者含义没有明显区别的；

（5）商标文字字形近似、读音相同、整体外观近似的；

（6）商标文字由字、词重叠而成；

（7）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同；

（8）商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号、某些表示商品生产、销售或使用场所的文字、直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字等情况的；

（9）商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同；

（10）两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似的；

（11）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标。

2、图形商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标。

（1）商标图形的构图和整体外观近似；

（2）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标。

3、组合商标审查时，以下近似情况容易误导消费者对商品或服务来源产生混淆的都会被判定为近似商标

（1）商标汉字部分相同或近似、商标图形部分近似；

（2）商标外文、字母、数字部分相同或近似；

（3）商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同；

（4）商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似。